我说，“呵呵。”
他说，“所以我说啊，要知道生活的真相，事实的真相，几乎永远是不可能的。”
我说，“所以你对研究厌恶了？”
他说，“不如说是反感了。”
我说，“呵呵。”
他说，“又笑。”
我说，“我看你呀，如果有了足够的经费，你还会搞研究。”
他说，“多少经费算足够？无底洞。”
我说，“实验室还是蛮严谨的。”
他说，“严谨有什么用？”
我说，“严谨能不朽啊。”
他说，“错。没有任何东西能不朽。不朽只是人们天真的幻想。”
?
我说，“还是有的，比如书籍、雕塑、建筑、金字塔什么的。”
他说，“一场核战争，全没，全成灰。”
我说，“你怎么这么悲观啊？你不才33么？”
他说，“你以为灾难离我们很遥远么？想想911。那帮白领精英，西服革履进了办公室，转眼间就不堪烈焰的煎熬从楼顶往下蹦了。”
我说，“嗯，我也记得那些镜头。真惨。”
他说，“而且危机的阴影并没解除啊。”
我说，“是。就算拉登死了，还有开登、关登。”
他说，“最近南极冰山在大规模坍塌。几个大陆的形状面积都在变化。什么都不能永恒。啥都没法不朽。”
我说，“嗯，一切都是过眼云烟。”
他说，“我们能得到的，只有快乐。”
我说，“快乐很少，而且转瞬即逝啊。”
他说，“不错。但是真实。”
我说，“呵呵。”
他说，“别的，你说啥可靠？钱？生不带来、死不带走。存银行不敢花一花就没，贬值这么厉害。其他的，亲情亲情也不是绝对可靠。老人可能保守局限、脾气怪异，配偶可能冷漠无情、伤你最深。”
我说，“子女呢？”
他说，“子女？谁能保证子女永远跟你一条心？你要没准备好失望、焦虑，就最好别要孩子。”
我说，“宠物呢？”
他说，“嗯，宠物分好几类，有忠于职守的，有奸懒馋滑的，有大智若愚的，有弱不禁风的。不过总的来说，作为一个规律，宠物都不如咱们能活。它们的寿命一般都比人短。宠物会丢会死，所以宠物也不可靠。你早晚要伤心。
