“什么，又开辟一条新战线？这不可行！
而且——而且进攻越南、中国有什么意义，你没看过完整的战略分析报告？”
“不，目前还是应该以破交为主，我认为海军应该……”
随着讨论开始，会场上一时间陷入混乱，面对日渐危急的远东形势，一向眼高于顶、开会就是决定要打谁的美军联合作战会议，居然演变成了海军和其他军种之间的自发辩论，甚至就连海军内部的观点也出现分歧，面对乌烟瘴气、一片嘈杂的会场，有点焦头烂额的总统阁下在椅子上闷声不吭，直到现场慢慢安静下来才开口。
“好了，好了！
先生们，有牢骚的会后再一起说吧。
时间紧迫，我们没空在这闭门清谈，高谈阔论可一点都伤不了俄国人，现在合众国需要的不是怀疑、争吵和指责，而是坚决果断的武装行动；在这方面，我先开门见山地说，支持参谋长们的意见，既然从空中无法扭转战局，而俄国人的海军实力并不能与合众国相比，那不管从什么角度来说，一场海上较量都是完全必要的。
各位先生，我今天在这儿参加会议，想提醒众位一句，不要总是站在军事角度思考问题，多从全局角度想想这仗要怎么打。”
“……全局角度？”
“当然是全局角度，将军们，不要执着于一城一地的得失！”
面对军装笔挺、将星闪亮的合众国武装力量指挥官们，对这些赳赳武夫的气势颇为满意，同时却也觉得军人容易一味执着于打仗，甚至沉迷其中，总统阁下没再啰嗦其他，而是换个角度从战略上说明合众国的困境，让所有在座者都不禁连连点头，眉头蹙起之余，也不得不承认他说的很有道理。
所谓战争，本质上也不过是国家间的一种博弈，哪怕这场原因不明、猝发而至的世界大战，最终目的当然也不是要完全消灭对手——在核武时代，这恐怕就是不可能，而是寻求一种双方实力与地缘上的新平衡。
看一看眼下的世界战局，从开展之初的中欧溃退，到高加索的漫长拉锯，眼下远东方向的战争在一天天对自由世界不利，虽然两大阵营之间还没分出一个胜负，然而站在合众国角度来讲，国家威望与统治能力的下滑却是不争的事实；美元的不断贬值，战时体制对社会运行的干扰破坏，这些负面影响都要用一场场胜利来充当润滑油，但是现在，“胜利”却是合众国最苦求不得的稀缺品。
世界大战的节奏，以核武作为后盾，一方彻底失败固然是不可能，另一方的战略意图当然也不在此，而在于严重削弱对手的战争潜力和综合国力，以及依附于其上的国家威望和“软实力”。
在这方面，于国际舞台上纵横捭阖数十年，美利坚合众国当然心知肚明，一切作战行动也都围绕巩固国家声望来进行。
任何一个帝国，想要在世界上呼风唤雨，强大的军事力量都是必不可少的保证，在美利坚合众国而言，能够全球部署的庞大海空力量，则是对外宣示军事实力、保证美国“说话有人听”的重中之重。
一场东西方的全面战争，经过两个战场的旷日持久争斗，u.s.rmy的6地与空中力量接连在中欧、高加索遭遇重挫，军事上的得失是一回事，最关键在于，政治上造成的负面影响才真正难以收拾。
一场场失利，整个西方世界、乃至全世界国家都看在眼里，对看似不可战胜的合众**事力量的怀疑也日渐加深。
盟友惶惶不可终日，担心美军无法顶住俄国人的铁流机海，敌对国家欣喜若狂，纷纷明投暗送接近邪恶集权国家，这样的趋势一旦泛滥就难以收拾，两大阵营力量此消彼长，到时候，合众国又拿什么去遏制共产国家，难道真以一国之力对抗全世界？
所谓“得道多助，失道寡助”，美国人当然不会知道这么一句东方的古老谚语，其实这句话里并没什么因果联系，反过来说也可以：一人单挑全世界，那就是“寡助”，哪怕再英明武，下场也就是“失道”，这种道理聚众打架的街头混混都明白，当了几十年世界警察的美国又何尝不知道？
美国的地位，要靠美军的威慑来保证，而美军的威慑，又要靠美国海、空军的全球部署来保障。
哪怕爆发世界大战，也并不会改变这一链条的性质。
“虽然战局吃紧，美军仍然足以捍卫自由世界”，务必让敌人和盟友都确信这一点，由军事实力、而非信念支撑起来的北大西洋条约组织才能继续维持其存在，但要靠什么证明，除了战争难道还有别的？(未完待续)
