“不怪，”布尔玛解释道，“正因为这种事不怪，问出来才显得怪。”
说到这里，除了悟空之外的几个正在“开会”的人隐约都明白过来。
“问一个人跟其它人有什么相同，或者有什么不同，这种问题……很失礼，”布尔玛怕大家不明白，又详细解释道，“但同时也很让人无语。因为这种问题一般是不可能有答案的，比如像刚才我问悟饭为什么不是瞎子，其实这个问题也可以反过来问：悟饭你为什么像其他人一样长了一对眼睛？”
所有人：“……”
“短笛刚才的问题就是这样的问题，虽然涉及的内容比较高端，但是本质上并无区别，所以他才说自己问了一个笨问题。”
一直到这里，乐平，悟饭，特兰克斯等人才明白短笛刚刚的意思。乐平不由得感叹：这就是高智商的人的反应么。
“那么，老师您为什么又说乐平先生的反应可疑呢？”悟饭又问道。
短笛：“悟饭，你双眼为什么好好的？”
“我怎么知道？”悟饭脱口而出。
刚刚说完，立刻就明白过来：自己刚刚的回答基本就是正常人猛然遇到这类“笨问题”时候的反应。
可是乐平的反应却是……
“多余的乐平，我不知道你在为难什么，但无论你为难的是什么，都说明你其实知道我问的那个问题的答案，是这样么？”短笛问话的时候，口气渐趋严厉，已经有些质问的味道了。
乐平：“……”
“回答不上来么？也就是说我猜中了。”短笛继续“逼问”：“我问了一个笨问题，这个问题本来不该有答案的，但是你居然知道答案，这不是很怪么？”
短笛就是短笛，不管在那个时空，都这么敏锐啊，乐平只能感叹——同时头痛该如何应付。
“由你的反应还可以得到一个非常怪的推论，”敏锐的短笛还不罢休，继续把乐平往死角逼迫，“你知道自己为什么跟我们的乐平不同，这等于是说你知道我们这边的乐平跟你不一样——这就太怪了。在遇到特兰克斯之前，你不应该有机会接触我们这边的乐平，也就无从比较你们两者的不同。可是按照常理，我们每个人不是都应该认为历史上的自己与未来的自己都是自己，不应该与自己有太大的区别么？就好像我们这边的乐平，估计他从来没有想过，过去的自己会多出来自己不具备的能力。”
（这一段有点绕，朋友们能看懂么？另外，这一段是后文中非常重要，不可缺少的，所以就算大家骂我水，也必须写出来）
乐平：“……”
“好了，乐平先生，你有什么要说的呢？”
