此时，何婉奕已经忘记了，别人在他们没有决定在这里拍摄婚纱照的时候，会不会给她试婚纱。但话又说回来了，光凭这些婚纱，何婉奕心中的天平就已经向这坐影楼倾斜了。
走进影楼，一阵优雅的音乐声随之传来，马上就有迎宾迎了上来：“请问两位有预约吗，是准备拍摄婚纱照吗？”
何婉奕点了点头，不过马上她又反应地过来：“我们没有预约，想先看看你们这里的作品。”
“没问题，您二位请随我来。”迎宾面带微笑，准备带领他们来到一旁的会客间详谈。
正在这时，一位二十七八岁的年轻男子，突然气势汹汹地推门走了进来，紧接着就大声啷啷起来：“负责人呢，你们这里的负责呢！快给我出来！”
迎宾怔一怔，但显然她拥有良好的职业素养，并没有因此慌乱，先对着孟子涛和何婉奕道了声歉，这才向年轻男子走了过去。
“先生，请问您贵姓，有什么需要帮助的吗？”
年轻人板着脸，气哼哼地说：“我姓萧，两个月前刚在你们这里拍过婚纱照。”
迎宾礼貌地问道：“萧先生，请问您是觉得照片不满意，还是其它问题呢？”
年轻人火气很大，斥道：“你是这里的负责人吗？不是就把负责人叫来！”
迎宾微笑着说：“我们唐经理很快就会过来，能否请您说一下您遇到的问题？”
年轻人质问道：“我就想问一下，你们这座影楼是怎么回事，为什么没有经过我的同意，就在我们的婚纱照上，打上了你们影楼的名字！”
“拍摄婚纱照片，我们是付费用的，版权不仅不归我们，选取相册外的照片要另收费用不说，还在我们的照片上印上商家的标识和名称，我们哪里还有自己的肖像权了？”
孟子涛对影楼在照片上打广告的情况，也有所耳闻，主要是现在市场竞争激烈，一些影楼都在制作的产品上标注了自己影楼的名称，如果其他影楼不印上去，那就落后了！
而且这也是市场竞争的“产物”嘛！影楼在他们的产品上标注自家名称，打了广告，还不用额外付费。
这时，一对年轻男女正好从楼上下来，听到了男子的话，年轻女子就问旁边的工作人员道：“你们这还在照片上标注影楼的名称啊，刚才我们来选样片的时候，照片上也没有这些标识和名称啊。现在做什么事情都要讲一个‘权’字，你们如果这么做，至少要和我们打声招呼，声明一下吧。”
旁边的男子闻言皱了皱眉：“好好的一张照片，多加的那些标识和名称，可是挺碍眼的，而且，你们这里的照片虽说拍的好，但价格可也不低，现在什么东西都讲究一个服务，你们这样做实在太不尊重我们了吧？”
旁边的工作人员连忙解释道：“不不不，王先生您搞错了，我们印影楼的名字，会事先说明的。”
就听那年轻人接着说道：“商家在消费者消费前有明确告知产品相关情况的义务，在消费者同意的情况下，则达成合同的要约，这样就不算侵犯消费者权益。所以，商家应该是先告知消费者在照片上印标识和名称这一情况，并征得其同意后才可以制作。”
这种行为产生了无费用的广告效应，商家在消费者的照片上印上自家的标识和名称，这种做法是不合理的。由于照片涉及到顾客的肖像权，因此影楼在行使著作权时应遵守《民法通则》的规定，即营利性使用照片，必须事先取得肖像权人的许可。虽然影楼拥有著作权，但是也不能任意用作商业用途。”
（30/62）
