张然在执导北平奥运会的时候组织过上百场类似的会议，知道组织这种讨论最重要的是要让观众说出有效信息，必须对观众进行引导。他决定自己先把观众可能不满意的地方先提出来：“我们这部电影有213分钟长，三个半小时。你们觉得影片的长度合适吗？觉得影片过长的请举手！”
12位观众你看我，我看你，最终有3位观众将手举了起来。
张然伸手点了一个举手女孩，微笑着问道：“你觉得电影太长了是吧？说说具体的看法！”
女孩看了看张然，又看了看其他人，抿了抿嘴巴道：“是的，我觉得电影有点太长了，看完之后有点累，要是能够稍微短点就好了。”
女孩讲完后，另外两个觉得电影过长的观众也谈了自己的感受；紧接着，张然将不觉得影片长的观众叫了起来，让他们谈自己的看法。这9位观众看得比较投入，都沉浸在电影中，完全没有感觉到到影片的长度。他们纷纷表示：“完全不觉得长。”、“电影字幕出来的时候，我第一反应是怎么这么快就完了！”、“对啊，完全不够看，要是五个小时就好了！”……
焦点小组讨论本来该由主持人组织讨论的，但张然希望自己跟观众直接进行交流，主持人就只能在旁边打酱油了。不过主持人始终在旁边观察着张然和观众的讨论，他发现张然对这种讨论非常有经验，总是能够通过引导观众表达出对于影片某些方面的看法，而在一个观众发表完意见后，张然总会问大家：“还有没有其他人同意这一点？不同意的举手！”张然总是能让所有人都把自己的内心感受说出来，简直就像专业主持人。
两天后，圣莫尼克顶峰娱乐的办公楼里，众多的高管汇聚在一间会议室里，与张然一起讨论《未来启示录》的调研结果。
主持会议的是顶峰娱乐的CEO罗伯-弗雷曼，他拿起一份调研报告，沉稳地道：“最近我们为《未来启示录》举行了两次试映，现在NRG的调研报告已经出来了！”他冲会议秘书招了招手，示意她把文件分发给众人。
会议秘书立即抱着一沓文件给在座的众人挨个分发，很快每个人的手里都拿到了一份NRG的调研报告。
张然接过调研报告还没有来得及打开，就听到听到罗伯-弗雷曼自顾自地道：“根据调研报告显示，参与调查的观众总共1000名，他们给电影的评分是75分！其中打五星的观众257人，打很四星的观众371人，打三星的观众267人，打两星的观众78人，打一星的观众28人。其中25岁以下的男观众……”
才75分！这未免有些低了！试映的时候观众反响明明很好，没想到才75分！
张然皱了皱眉头，本以为《未来启示录》会有90多分呢，他一边翻手中的报告，一边问道：“问题主要出在什么地方？”
罗伯-弗雷曼解释道：“主要是三个地方，第一，电影前后风格差异太大，前面半部分是特别惨烈的战争片，后面半部分却变成了监狱片，这种风格上的差异让部分观众不适应；第二，有部分观众反应电影后半部分有点拖沓；第三，有部分观众反应电影过于血腥和残酷，看完不舒服。主要就是这三个问题。”
张然看了看调研报告上这三个问题的数据，在看到有将近110多个观众提到了电影前后风格差异特别大的问题，他的眉头就皱得更紧了。
其实在写剧本的时候，张然就知道可能会出问题，但他还是想做这种尝试，将两种截然不同的风格进行混搭和融合，创造出令人耳目一新的新风格。当然，他也知道一部电影两种不同的风格，如果不能很好的捏合在一起，就会让观众觉得突兀，给人一种怪异的感觉。
张一谋的《三枪》就是两种不同风格的混搭，电影前半部分是喜剧片，后半部分则变成了惊悚片。不过喜剧和惊悚都不是张一谋特别擅长的类型，《三枪》的捏合非常失败，电影前后两部分断裂感特别强，给人一种不伦不类的感觉。
从调研报告的数据来看，绝大部分观众对《未来启示录》的混搭风格是能够接受的，甚至是满意的，不像《三枪》那样一片恶评。不过有110多位观众不满意，这个不满意的比例还是大了些，这说明张然在混搭上做得还不够好。他开始盘算，要如何做才能让这部电影前后两种风格融合得更好。
罗伯-弗雷曼见张然眉头紧皱，沉默不语，安慰道：“其实这个调研的分数只能代表参加试映的观众他们的想法，有时候参与问卷调查的观众不同，给出的答案就完全不同。去年《黑天鹅》试映，结果只有55分，我们都以为电影可能砸了。但最后北美的票房超过了1亿美元，还帮娜塔莉-波特曼拿到奥斯卡影后。《未来启示录》是部好电影，甚至可以说是世界上最好的科幻片之一，我们对电影非常有信心！”
张然冲罗伯-弗雷曼笑了笑，满脸轻松道：“我又不是菜鸟导演，不需要安慰的。观众提到的这些问题确实存在，我需要好好思考一下，哪些该坚持，哪些又该作出改变，我真的需要好好考虑考虑！”
