今早刚起，一看叶主编所言，极为赞同。但本人却不敢苟同叶主编言语中的正义，十分钟前本人特意搜看了《生死簿，此篇漫画虽是悬疑推理类，但短短两话，便能令人看到人性，殊为不易！可叶主编所认同的主角夜神月的正义，恕我不能接受也无法接受。其得到生死簿之后，便视法律为无物，从感性上来看，夜神月所做或许是正确的，但从理性上来看，夜神月本身就是在触犯法律，一位视律法为无物之人能称的上为正义？那此三观也太歪了，如果社会真的出现了一位夜神月，那才是世界之不幸！叶玮
在李悦然看来叶玮的话虽然有点偏激，但出发点是好的，而且对方现在站在大义上，没有任何问题。
所以他对于叶玮话中的《生死簿却感兴趣了，结果一看，便皱了眉头，忍不住发了这条微博，在他看来此风不能长。
夜神月是正义的？身位一个有自主思想之人，他赞同叶玮的话，但绝对不允许对方带歪大家的三观。
作为此时受到高度关注的热搜第一，大家几乎时时刻刻都在浏览着一些转发评论，而李悦然作为羊城晚报的一位主编，在行业内也是极为知名，以言语严谨所著名，一些中年人极为喜欢对方。
在李悦然一发微博的时候，便纷纷赞同。
很多人都表示刚刚看完《生死簿，发现夜神月的三观确实有点问题，只是现在是叶玮的大势，他们不敢说罢了，毕竟对方其他的话都是令人赞同的，却没有想到李悦然却第一个跳出来质问。
这让一些同道中人，纷纷过来点赞。
结果这话却点燃了话题，不管是为了蹭热度，还是博关注，亦或者对校暴事件义愤填膺，一个个评论家专家教授乃至各大报社主编或总编都忍不住跑出来掺和了一下。
恕我也不能赞同李主编的话，在我看来每个人都有自己的三观，而三观的形成是受家庭环境生活环境教育乃至人生经过所形成的，那么我们每个人都没有任何资格去评论别人的三观，因为每个人的三观都有着不同。《生死簿当中，夜神月的性格自然也是自己本身原因所形成的，他对于罪恶的痛恨，代表着他希望这个污秽的世界得到净化，只是手段偏激了一点，但在我看来他本身并没有错！不说漫画里，我们现实不也是有着如此多的不公吗？
可笑！郝教授你的言论，简直在颠覆这个社会！以你所言，那么这些施展校暴的孩子也是有着自己的三观，那么他们三观已经歪成这样了，我们在这指责也是错的？是否如此？这简直是滑天下之大稽，法律是人民最终的武器，夜神月只不过是得到了生死簿，便妄自称神，无视律法。在第二话当中，警局的人说的很对，明明死刑犯就要处决了，却被夜神月先杀了，那么警局的公信力何在？长此以往，人民谁还会信任政府，这将会造成社会动荡，在我看来夜神月本身思想就是邪道，他就是最大的恐怖分子！
陈总编你是在混淆视听吗？我所言的三观指的是正常人，而不是指那些施暴的少年，请说话之前好好琢磨我的话！还有，我还是那句话，我对夜神月的做法不置可否，但我赞同对方心中的正义！
正义，何为正义？每个人心中的正义有所不同，但我知道，正义就是正义，它是一种正能量！
看了《生死簿，我觉得l所言不错，夜神月本身就是在犯罪！
当时间流逝，大部分人都清醒过来的时候，却发现仅仅一晚上，整个网络都变了，微博贴吧乃至论坛到处充斥着评论家社会学家乃至各大报社主编总编的言论。
而这些言论的中心点，竟然都在讨论一部漫画！？
当大家寻找到源头之后，皆是忍不住好奇的去百度搜索了《生死簿。
他们很想看看，为何会从校暴事件言论，变成了仿佛全社会都在讨论《生死簿内的正义！
这《生死簿到底有什么魔力？
感谢『立冬有夏』书友对北大高材生的科普，前文的北大高材生苏仙儿已经改成了北大怠惰生苏仙儿了。
然后，叶玮主编所说的那句‘正义或许会迟到，但永远不会缺席’这句话也删了，想了想还是觉得应该让小仙女来装逼才行！
想看的可以刷新一下，不看也不影响后文。
最后，求推荐票！</P></TD>
