至于沙发上有没有得坐，他并不在意，你们日本不是习惯跪坐吗？
那些有眼红加藤抢到了好新闻的同行，这时看向他的眼神，不无挑剔。
还有没有有点专业素质？好这么大咧咧的站在这样坐着的重要任务面前采访吗？你是不是应该弯下腰，或者是蹲下来？
加藤也意识到了自己这么做的不妥，满嘴的“抱歉，”在沙发的另一边，坐了半个屁股。
对他的歉意，冯一平没有任何表示。
他们就这样，一点小的失礼，他会觉得愧疚，但是对大的错误，他们完全没意识，而且这种没意识，多半还是主动的，比如对历史。
比如加藤现在最大的错误，就是不应该在欧文已经明确跟他说过的情况下，依然固执的来找冯一平。
欧文的话，大会工作人员的话，他不记得了吗？当然不，但他选择置若罔闻。
“在你早上精彩的演讲中，我们听到了你对WTO的评价，那么，你是不是认为，WTO对促进中国经济的发展，并没有太大的效用？你认为，它应该在哪些方面进行改进？”
冯一平忍不住白了加藤一眼，“我不知道你根据什么得出的这个结论？我什么时候表达过类似的意思？需要我把演讲稿拿过来，我们逐字检查吗？”
WTO总干事帕素猜此时就在镇里的某个酒店里，冯一平相信，自己如果不把这话说清楚，今天晚上，自己说WTO“无用”的言论，就一定会传到他耳朵里去。
那不是小事。
同时，国内还有参与过艰难的入世谈判的专家，此时也在镇里，他们听到了这个说法，又该作何感想？
国家准备了那么多年，以副部级的高官为代表，和WTO的各成员国谈了那么多年，花费了巨量的财力、物力、人力，为的就是加入WTO，你说加入进去之后，并没有什么作用，这让上头该作何感想？
还有在场的这些嘉宾，他们正是经济全球化的主要推动者，因为他们的公司，将从越来越开放，联系越来越紧密的经济全球化中得利，你说WTO无用，这不是生生的把自己放在他们的对立面？
“我的原话是，”冯一平回想了一下，“‘我们好像根本就指望，也没那个必要，让WTO来救我们，’这话是什么意思？这是表示我对中国经济未来将持续高速发展的高度自信，是不是？”他的语气有些不善。
你对我的发言胡乱解读也就算了，但你居然还拿着这个根本就是你自己生编乱造，硬套在我头上的观点，让我发表看法。
就像是当面造谣，还让你对明明是他借着你的名头说出来的谣言发表看法，换做谁此时也和气不起来。
但面对冯一平的不善，加藤此时并没有任何不好意思，“你讲话的原文是这样的吗，那我想我需要再核实一下，那你认为，WTO哪些……，”
“你先去核实吧，”冯一平摆摆手，把头转向一边。
他看都不看加藤那愕然还带着些委屈和不可置信的神色，分明是这个问题不说清楚，就没有必要再谈下去的意思。
我作为演讲人，已经一字不差的复述了自己的原话，这就相当于是对质了，你居然还说要再去核实，这是什么意思？
其实，这就是加藤他们惯用的伎俩，铁证如山，再明白不过的事情，他们总是会扯出一大堆的质疑来，而且还是一本正经，煞有介事的，有时甚至会表现出你蛮不讲理，让他遭受了天大的委屈的样子。
然后，他们会向外界说，双方对一些问题的理解出现了些偏差，但是，他们建议进一步沟通的要求，遭到了拒绝。
再经安排好的渠道一渲染，还真会让很多不明真相的吃瓜群众觉得，他们有理，你才是有错的那一方。
冯一平从来就不惯他们这样的脾气。
“对于这个争议，我想我们是不是可以找机会再讨论，我想问的是……，”
冯一平懒得搭理他，挥手招呼站在一旁的一位工作人员，“嗨，”
赶人这样的事，他做不合适。
他们这的动静，早就引起了周围人的注意，冯一平一抬手，那位工作人员就马上朝这边走。
加藤一咬牙，站起来又是一鞠躬，“对不起，是我理解错了，”
